САП направила до суду справу ексочільника Слобожанської прокуратури за вимагання $80 тисяч

Джерело: Апостроф. Ілюстрація створена ШІ
Джерело: Апостроф. Ілюстрація створена ШІ

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомила про завершення розслідування щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Матеріали справи скеровано до суду, обвинувачення стосується вимагання неправомірної вигоди на суму 80 тисяч доларів. Про це йдеться в повідомленні пресслужби САП.

Раніше про те, що ексекспрокурора Слобожанської окружної прокуратури судитимуть за вимагання $80 тис., повідомляла «Наголос».

Що інкримінують прокурору

За версією слідства, у період із січня по квітень цього року прокурор неодноразово звертався до адвоката з вимогою передати йому хабар. За ці кошти він обіцяв використати свої повноваження на користь клієнтки адвоката — нотаріуса, щодо якої здійснювалося кримінальне провадження через реєстрацію прав власності на землю за підробленими документами.

У САП зазначили, що прокурор пропонував пом’якшити підозру, знизити кваліфікацію до менш тяжкої статті, «закрити очі» на деякі епізоди та укласти угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням.

Водночас, як повідомили в САП, прокурор погрожував, що у разі відмови нотаріусу інкримінують відразу 15 епізодів правопорушень та додаткову статтю, що могло б призвести до реального позбавлення волі й заборони займатися нотаріальною діяльністю.

Як зростала сума вимоги

Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тисяч доларів, однак згодом прокурор збільшив вимоги до 80 тисяч. За даними САП, кошти мали бути передані частинами через визначений пункт обміну валют.

Дії колишнього посадовця кваліфікували за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України — «Одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище».

Контекст

Про завершення розслідування САП повідомила на тлі скандалу довкола керівництва прокуратури: раніше колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко спрогнозував, що Верховна Рада проголосує за відставку генерального прокурора Руслана Кравченка, однак нового очільника прокуратури одразу не призначать. За словами Луценка, це пов’язано з тим, що виконувач обов’язків генпрокурора не матиме права підписати підозру керівнику фракції «Слуга народу» Давиду Арахамії.